博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-11-09

科技时代_图文:淘宝总裁孙彤宇致辞


1,感谢天涯金融论坛,一直把我举报信放“天涯聚焦”,上面网友告诉我淘宝的掌门人叫孙彤宇,否则我还真不知道。


2,感谢 donews 一直将我的举报信放首页。


3,有人说我赶在阿里上市期间凑热闹,本人开店这么久,还是第一次支付宝帐户被查封侵吞,支付宝11月1日左右永久查封我帐号,11月6日又无厘头帮我解封,刚好是阿里上市期间,你说是我想凑这个热闹吗????


4,你的客服“中燕”告诉我是“永久查封”我的支付宝帐户,除非我自己证明我的“清白”,我说要投诉淘宝,“中燕”小姐代表淘宝说淘宝不怕,(所有对话都有电话录音)可笑的是,在这几天我完全没向淘宝提供任何证明证明我的清白,为何我的帐户又被解封了呢??????


这是淘宝、支付宝心虚,还是其他原因,请孙先生解释。


5,淘宝你被迫归还了我这18元,我现在在想的是,没有来坚持不懈举报淘宝的千千万万店主和买家支付宝里的千千万万个18元,现在去了哪里?????


6,本人这几天有点时间,我想拿我这18元解封货款买本书和一个故事送给孙彤宇先生:


先说这个故事:


在法律和国家行政执法机关没有认定我的私有财产为非法所得前,我的哪怕一分钱私有财产都神圣不可侵犯。
  
  这个几百年前欧美人留下的最宝贵的私有产权法的精神,已经被我国的《物权法》认可和写入法律了。
  
 这个故事是: 


  英国一个老农民的破败茅草屋
  
  风能过,雨能过,而英国国王未经允许,不能过!!!!!!!!!!


我会拿这18元解封货款买一本 ——


《中华人民共和国物权法》


快递送给你,请孙先生提供快递收书地址。


7,本人正职是从事新媒体行业的,希望能就此事专访你,请你谈谈对公民私有财产、私有产权的看法。


谢谢,并期盼孙先生百忙中回复!


商祺!


淘宝大规模侵吞店主支付宝货款黑幕曝光


http://blog.donews.com/3giptv/archive/2007/11/02/1224918.aspx


http://cache.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/134253.shtml#Bottom


 


关于淘宝大规模侵吞店主支付宝货款黑幕的处理和声明


http://blog.donews.com/3giptv/archive/2007/11/06/1225999.aspx


 

2007-11-06



首先感谢广大受害店主和受害买家这几天的支持,在此事件目前信产部,浙江、杭州工商局,浙江、杭州网警,浙江、杭州12315都不处理的情况下,本人将此举报信发到了donews、TW、天涯金融论坛等网站上,并得到网易新闻频道、财经频道和IT频道,IT168经销商社区等网站的转载,在此本人代表广大受害店主和买家向上述维护正义媒体表示深深感谢!

下面简要介绍下今天淘宝返回的处理情况

11月6日下午4点左右,一名自称是淘宝客服主管经理的人,找到我上次用的固话打他们的客服的电话号码,打这个固话找 myj1949 这个帐号的身份证持有人。(注:这个帐号身份证持有人不是我本人)

这位“客服主管经理”向 myj1949 这个帐号的身份证持有人报了自己姓名,但我这个帐号的身份证持有人没记下来。

这里我就奇怪了,我清楚记得我在这个帐号上并没有留我这个固话的电话号码,而是留着我本人的手机号码的,这位“客服主管经理”为何舍近求远去他客服后台查我的来电固话号码,而不直接打我手机与我对质?难道是害怕和我通话?

这位“客服主管经理”的解释是,经过几天的“调查”,确认我支付宝上帐户上的18元是“合法收入”,予以解除封锁。而我 myj1949 这个淘宝帐号,也将在这几天为我重新开通。




这我就相当奇怪了,

因为在11月2日我给电话你们客服,那个叫“中燕”的说,淘宝的制度是:

除非用户拿出证据说明支付宝余款是合法所得,否则不予解封。myj1949 这个帐号,也将永久查封。

当我当时说要投诉他们的时候,这个中燕说的是:你就去投诉吧,我们不怕!

而我在这几天,也绝没有向淘宝提供任何“证据“证明我支付宝了的货款是他们所认为的”合法“的。

而为何短短几天后,淘宝给我的反馈却又完全相反了呢??????

在这里,我只能理解我的这封举报信发到了几大有影响网站,使淘宝感到纸包不住火了,妄图返还我的货款堵住我的嘴。


这绝对不可能,我已经说过,我不仅仅是为了计较这18元,本人要淘宝给全体受害店主一个说法,而不是仅仅堵住我一个人的嘴,我的要求如下:

1,向本人和全体受害淘宝店主、买家发出公开道歉信,并在淘宝首页发布。

2,公布以往侵吞店主和买家所有支付宝货款的去向和使用情况。

3,保证今后不会非法侵吞店主和买家支付宝款项。

4,赔偿本人11月2日——11月6日的业务损失和精神损失费1元。

5,制定合法合理的章程,以使店主和买家的支付宝货款在今后免受侵害。

6,制定相关具体章程,明确一旦再有店主和买家受侵害的详细赔偿方法。




本人严正的告知淘宝和阿里巴巴,这件事情绝没有如此简单就可以不了了之,马云你必须给全体受害店主和买家一个明确的说法!!!!!!!!


淘宝大规模侵吞店主支付宝货款黑幕曝光

donews  
http://blog.donews.com/3giptv/archive/2007/11/02/1224918.aspx

网易财经频道 http://bbs.tech.163.com/bbs/tech02/32221014.html

天涯金融论坛 http://cache.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/134253.shtml

IT168经销商社区 http://udcbbs.it168.com/thread-47323-1-1.html

TW  http://forum.techweb.com.cn/thread-178722-1-2.html

2007-11-04

 



原来以为Qzone不能订阅的哦,



这几天通过抓虾,发现抓虾可以抓取到Qzone的feed,抓虾好强,哈哈~~~~



Qzone的feed格式是





 

XXXXXXXX 就是相应你想订阅的Qzone的用户QQ号。



不像chinaren的校友录,去年还提供feed的,今年就不提供了~~~

2007-11-02


关于杭州阿里巴巴淘宝公司有计划有预谋无理侵吞店主支付宝货款的举报。



尊敬的信产部领导:



你们好!



本人平时经营一些服装业务,并在拍拍、易趣和淘宝开有网上店铺。


平时我们和客户的交易方式是款到发货和支付宝支付结合,有时候没到货前我们会要求客户先打款,10月30日有一个人用支付宝没事先和我沟通就打款,此人的淘宝旺旺帐号是 chccxa  ,我们要求他先完全打款再发货,此人拒绝,于是我们立刻请求此人申请退款,我们好把款退给他,淘宝系统有交谈记录可以证明,此人拒绝退款后,并投诉我。


 


淘宝当天做出处罚决定,将 chccxa 的货款退回给了此人,并对我的 myj1949 帐号做出了“监管”处理,并且不指明这个“监管”是什么意思。我于是打他们的服务热线,基本白天是打不通的,我在11月2日凌晨0点40分左右打通了他们的服务热线。



一个自称叫做 “中燕”的人接了我的电话,我问“监管”是什么意思,她说就是永久删除的意思,但系统提示我的此帐号是7天内可以激活,虽然其实是永远也不能激活。我问此人为何我其他帐号有类似情况却不用被删帐号,此人说可能情况不同,我说情况是一样的,她无语。我个人觉得是因为我其他支付宝帐号里面没钱,淘宝认为没有侵吞的价值。



我继续问,OK,我承认处罚,那我 myj1949 帐号支付宝里的18元左右的钱怎么办?



“中燕”说:永久冻结,除非你拿出你这18元是支付宝按规章交易的。说白了,这18元就这样被淘宝侵吞了。



我说:那你们能拿出证据我这18元是非法所得吗?



此“中燕”无语片刻说:18元也不多,就算了吧。 



我:!!!!!!!!!!!!!!!



法律有个最基本的常识叫做无罪推定,就是说你不能证明我是有罪的,我就是无罪的。



但淘宝和此人的逻辑却完全相反,举个例子,按淘宝的逻辑,我不能证明我是杀人犯,那么,我就是个杀人犯。


 


请信产部的领导解释:这是一个什么样的逻辑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



我完全有理由相信,我这支付宝里的18元,是淘宝和这个所谓的顾客 chccxa 联手侵吞了。


我并有理由相信,淘宝是有理由的组织一伙人干这样的勾当,用以侵吞店主的货款。



我一个人18元,几十万的店主都给它侵吞下,数目就大了。



而这最关键的是,淘宝这样的无论侵吞店主支付宝货款,是否合法?


 


这种淘宝为所欲为的支付宝的存在,是否有法律依据?????????????是否符合法的精神,个人认为,这才是最重要的一个问题。



我对这个中燕说,我会到信产部投诉你们的。



中燕马上显得有点顾忌,回答,刚才的电话已经录音了,你承认你没用支付宝交易。



我说,我是承认我有部分交易没用支付宝交易,但问题是,这就是淘宝侵吞用户货款的全部理由吗???????是你淘宝的规定大,还是《宪法》、《物权法》、《民法》、信产部的相关法规精神大呢?



最后,我叫这个“中燕”提供她的全名和工号,此人说她就姓“中”,并说她没有工号!!!!



阿里巴巴虽然没有上市,也不能这样为所欲为吧????



阿里巴巴这样一个即将上市的公司,淘宝做出这种明显有违法律的事情,是否有不妥之处呢?


 


请信产部的有关负责人,能给我这支付宝里的18元一个合理的说法和解释,因为,我个人认为,这不仅是一个18元的问题,而是关系到全体网民财产安全的重大问题。